2023年6月、中国国家知識産権局（CNIPA）商標局は、公式ウェブサイトに「審判（Review Cases）の停止に関する規定の解釈」と題する記事を掲載した。この規定には、審判を停止すべき7つのシナリオと、停止できる3つのシナリオが記載されている。
審判手続きを停止すべき7つのシナリオ
1. 係争商標・引用商標が権利者の名義変更または譲渡の過程にあり、名義変更・譲渡後に両商標間の抵触がなくなる場合（該当する事例：拒絶査定不服審判、異議申立、登録商標の無効審判）
2. 引用商標が権利満了しているが、更新中または更新猶予期間内である場合
3. 引用商標が取下げまたは取消されている場合
4. 引用商標が取消、無効、または更新されていない期間が、審判の時点で1年未満である場合
5. 引用商標に係る事件が終結したが、その終結の効力が発効していない場合、又は引用商標について有効な判決が執行され、再審が行われる場合
6. 関連する先使用権は、人民法院または行政機関が審理している他の事件の結果に基づくものでなければならない（該当する事例：異議申立、登録商標の無効審判）
7. 関連する引用商標の地位は、人民法院又は行政機関が裁定した他の案件の結果に基づくもので、かつ、出願人が審判手続きの停止を明確に要求している場合（該当する事例：拒絶査定不服審判）
審判手続きを停止できる3つのシナリオ
1. 審判官は、拒絶査定不服審判に係る引用商標が無効審判請求の対象で、かつ、引用商標の権利者の行為が中国商標法第4条、第19条第4項及び第44条第1項に規定する不誠実な行為であると他の事件で判断した場合、裁量に基づいて拒絶査定不服審判手続きを任意に停止することができる
2. 審判官は、進行中の同一又は関連案件の決定・判決を待つ必要がある場合、裁量に基づき審判手続きを任意に停止することができる
3. その他審判手続きが停止される可能性があるケース
正式な発表はないが、この規定は最近施行されたものと思われる。これは、CNIPAが出願人やその他の利害関係者の懸念に耳を傾け、それに対応していることを示している。CNIPAにおいて、審判手続きに関わるすべての関係者の負担を軽減するため、また、遅延が値する状況において進行中の案件を停止できなかったことに起因する以前の課題に取組み、課題が効果的に軽減されるために、変化が広く発展することが望まれる。
本文は こちら （Update on Official Suspension of CNIPA Appeal/Review Cases in China）