手頃な価格で知られるオランダの家具・生活雑貨屋の小売チェーン、「クワンタム（Kwantum）」が、毛で覆われたような新しいミラーを発表した。
波打つような形とテディベア素材の柔らかいフレームを持つ「Teddy Wave」ミラーは、高価で高級なデザイナーズ・ミラーに怪しく似ている。ある顧客がこの情報をTikTokアカウントでシェアしたところ、ミラーの動画は1日で100万回以上再生された。オランダのほとんどの都市で、このミラーは即日完売し、その後数日間、クワンタムの店舗の外には商品を買い求める人々の行列ができた。クワンタムのスタッフには、このテディベア素材のミラーに関する問合せの電話が殺到した。
しかし、誰もがこのアイテムに熱狂しているわけではない。Studio MåndagのMarieke Molは、「Teddy Wave」ミラーを「安物のコピー」と呼んだ。このスタジオは1年半前に「Mirror TED」をデザインし成功を収めた。クワンタムのミラーは「Mirror TED」と同じ特徴を持つっているが、価格は900ユーロ以上高い。Marieke Molはクワンタムの盗作を非難し、訴訟を提起した。
Marieke Molの訴えに勝ち目はあるのだろうか？デザイナーズ・ミラーには、いくつかの保護理由が適用される可能性がある。著作権によって保護されるのは、そのミラーに創作者の個人的な刻印が刻まれた独特の特徴がある場合である。この基準を満たすには、作品が独自の特徴を持ち、創造的な選択の結果でなければならない。これらの要件を満たせば、法律による保護が認められる。著作権法の下では、Marieke Molは自分のミラーと同じ特徴を持つミラーを排除することができる。そのためには、Marieke Molのミラーのある特徴的な部分がクワンタムの鏡にも存在することを示す証拠を提出しなければならない。そして、実際に判断するのは裁判所である。
また、未登録の意匠権や、Marieke Molが「Mirror TED」を意匠登録している場合は登録意匠権も存在する。未登録の意匠権は、作品の公開によって自動的に発生するが、作品は新規性と個性という要件を満たさなければならない。これにより、公開日から3年間、実質的に同一の複製物からミラーを保護することができる。「Mirror TED」が設計されたのが1年半前で、クワンタムのミラーとほとんど同じであることを考えると、この主張は認められる可能性がある。
「Mirror TED」が意匠として登録され、新規性と独自性という要件を満たせば、より広い保護範囲を享受できる。この場合、Marieke Molは、同一でなくても一般的な印象が同じであるデザインに対しても対抗することができる。このような店舗が人気のあるデザインからインスピレーションを得ることは珍しくない。しかし、インスパイアされることと完全にコピーすることは違う。
本文は こちら （Exclusive mirror-design at discounter store Kwantum: allowed?）